>Ei lõpe ajakirjanduses ilmuvad üllitised, mis kommenteerima tõmbavad. Kui keegi parasjagu midagi eriti head arvamusloosse ei paiguta siis teevad lehetoimetused ise tõsiseid ajurünnakuid, et midagi ajuvabat välja mõelda! Arvasin juba, et maadevahetuse teemal ei suuda enam keegi väga millegi ehedaga üllatada aga eksisin. Eile paljudesse postkastidesse potsatanud Äripäeva küsitlus suutis seda siiski ja samuti suutis see järjekordselt nihutada hea ajakirjandustava ja eetika piire kusagile paksu udu sisse. Olen tänaseks päris veendunud, et maadevahetuse teemadel hakkavad asjad nii liiva jooksma, et isegi ettevõtluse sõnumikandja tegeleb väga jõuliselt teatud seltskonnale pehme maandumise korraldamisega. Jääb vaid üle meenutada, keda nad valimistel ikka ja jälle oma soosikuteks on nimetanud… Tõesti tundub, et päris sihikindlalt valmistatakse ette olukorda, kus Rahvaliidu endisel juhil ei leita vaatamata üliinimlikele pingutustele mingit reaalset süüd olevat ja siis on vaja ta vähemalt moraalselt 100% süüdi mõista. Kuidas muidu saab ilmuda end tõsiseks majandusajaleheks pidavasse trükisesse küsitlus, millele vastata saab ainult hukkamõistvalt. Ja eriti lahe on veel see, et vastajate vahel loositakse välja hinnaline auhind! Ehk kui kohtuvõim ei mõista süüdi, siis mõistab seda neljas võim ja selle läbi ka avalikkus. Kes saavad asjast õigesti aru – neid ootavad auhinnad! Palju õnne!
Mulle meenutab see vägagi reaalsust meenutavat huumoripala Putini Venemaalt, kus suurel referendumil küsiti rahvalt:
EGA TE EI OLE VASTU PUTINI REFORMIDELE VENEMAAL?
Ja vastusevariantideks oli:
1. Ei, ei ole.
2. Jah, ei ole.
Vastuseid oli olnud umbes pooleks…
Leia 2 erinevust küsitlustes ja võid osaleda või mitteosaleda lohutusauhinna loosimises: