Seadus sätestab, et igaühe omand on püha ja puutumatu. Kahjuks on aga Paide linnas olukord, kus seda üldist põhiseaduslikku normi rakendatakse vaid osaliselt ning selgelt tehakse vahet omanike vahel, kes elavad eramajas ning omanike vahel, kes elavad korrusmajades. Nimelt on linnajuhid arvamusel, et eelmärgitud norm kohaldub vaid eramajade omanike suhtes. Korrusmajade omanike maal võib aga tegutseda nii, kuidas mõtted pähe tulevad.
Kindlasti on linnarahval veel meeles, kui Soo 12 elanikud sulgesid linnavalitsuse ükskõikse suhtumise tõttu nende omandisse protesti märgiks autode liikluse lasteada. Pärast seda jõuti läbirääkimiste laua taga küll kokkulepeteni, kuid Paide linna tegevus, mis ei vastanud enam hea halduse põhimõttele viis olukorrani, kus oldi sunnitud linn kohtusse kaebama, sest omandit ähvardas osaline sundvõõrandamine. Kaebusega ühinesid veel Soo 10 elanikud, sest ka nemad leidsid, et linna tegevus ei ole õige. Käesolevaks hetkeks on vaidlus jõudnud Riigikohtu tasandile ja seda vaid küsimuses, kas kaebus linna tegevuse osas on aegunud või mitte. Alama astme kohtute hinnang on olnud ühene – Paide linna juhid ei ole täitnud endale seadusega pandud kohustusi.
Olen seisukohal, et korrusmaja, kus elavad ka paljud Paide linna elanikud on samasugune kodu nagu iga teine üksikeramu ning mille õuealale ei lähe keegi ilma luba küsimata. Korrusmaja elanike puhul ei ole tegemist piltlikult öeldes “neegrigeto elanikega”, kelle koduõues võib igaüks teha mida tahab ning sellele tuleb kindlalt vastu seista. Eelmärgitud on küll äärmuslik, kuid kindlasti on teada olukordi, kus ühel hetkel õue minnes avastatakse, et õuealal toimetavad mehed ning masinad. Arupärimise peale on vastus tavaliselt üks – küsige linnavalitsusest. Selline olukord on lubamatu.
Vältimaks sellist juhtumeid sooviksin valituks osutuna seista just korrusmajade inimeste õiguste eest, sest korrusmajade elanikud ei ole “teise sordi” rahvas.
Kalle Grünthal – kandidaat nr 158